Le site ultra sécurisé de Marcoule (Gard) le 24 juin 2012
Le rapport de la Cour des Comptes présente une vision critique des dépenses futures. La Cour avertit qu’un éventuel recours durable au nucléaire qui passerait par le développement d’une nouvelle génération de réacteurs, dits à neutrons rapides, suppose d’importantes dépenses de recherches publiques.
Puis elle examine le dossier très polémique du démantèlement des réacteurs actuels et la gestion des déchets nucléaires. Il subsiste des «incertitudes» sur leurs coûts, impossibles à lever – reconnaît le rapport – tant que de premières opérations de démantèlement ne sont pas terminées ou que le creusement du stockage géologique sera bien avancé.
Du côté du stockage géologique, la facture établie par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) se monte à 35 milliards en coût complet d’ici à 2125 pour le site prévu dans la Meuse (lire ici une note sur la furieuse bataille entre EDF et Andra, sur ce coût
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/02/d%C3%A9chets-nucl%C3%A9aires-crise-entre-edf-landra-et-lasn.html).
Cette facture représenterait une part de plus en plus conséquente car le poids de la gestion des déchets produits aurait une incidence importante sur le coût de l'électricité pour les générations futures.
http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Les-couts-de-la-filiere-electro-nucleaire
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/02/d%C3%A9chets-nucl%C3%A9aires-crise-entre-edf-landra-et-lasn.html).
Cette facture représenterait une part de plus en plus conséquente car le poids de la gestion des déchets produits aurait une incidence importante sur le coût de l'électricité pour les générations futures.
http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Les-couts-de-la-filiere-electro-nucleaire
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire