Hier soir en début de soirée a eu lieu le premier conseil municipal de l'année à l'Hôtel de ville à Auch. Les débats ont été riches au lendemain de la tempête, de l'annonce gouvernementale du plan de relance et des critiques de l'opposition sur la méthodologie municipale pour la consultation publique au sujet du Plan Local d'Urbanisme (PLU).
En effet, Franck Montaugé défend l'idée d'un questionnaire public lors d'une première phase de réflexion pour travailler le code de l'urbanisme. Aspect très pertinent, le maire a parlé d' "expertise des citoyens" sur le PLU. Belle idée en effet de mettre le citoyen au coeur de la politique de la ville et de développer une démocratie participative dans tous les domaines. Il ne faudrait pas limiter le rôle des contribuables auscitains à la participation à un questionnaire. Cette démarche est aujourd'hui obligatoire par la loi. Mais ajouter une dimension nouvelle en dépassant la consultation (ou le consultatif) et faire agir ces derniers avec un rôle de co-décideur (ou d'exécutif) serait un plus indéniable.
En ce qui concerne le plan de relance, rien n'a été accordé à la ville d'Auch. Malgré la prise de parole de Jean Falco, délégué en charge de l'Agenda 21, aussi peu convainquant que le Président Sarkozy le soir même à la télévision, les orientations structurelles restent floues exceptée la priorité des priorité la 2x2 voies de la RN124. Le développement de la ville passe pour le maire par ce désenclavement routier. Il a même ajouté que "la route est et restera le seul moyen pour faire vivre le territoire à long terme". Ne lui en déplaise, de nombreux citoyens ne sont pas de son avis. La route n'est qu'un prétexte pour stigmatiser une croissance alternative. Les priorités doivent être différentes : le centre hospitalier à Auch -premier employeur du département; l'institut universitaire de technologie à Auch - la recherche est l'avenir d'une ville comme Auch; la reconversion du patrimoine - patrimoine naturel /Caserne Espagne/Escalier monumental; les transports du XXI ème siècle - la ligne TER / le développement de transport gratuit et nouveaux axes piétons/cyclistes comme celui d'Auterive- Preignan. Voilà la ville de demain!
La tempête Klaus qui a touché la ville s'est également invitée aux débats. Après avoir félicité le personnel municipal et les pompiers, un bilan a été dressé : une douzaine d'arbres remarquables du patrimoine naturel auscitain a été abattue notamment au Moulias, au Cimetière et au Parc du Couloumé. En ces temps de crise et pour faire éc(h)o au documentaire Les temps changent, il est en effet urgent de changer de manière de voir le monde. Attachons nous aux vraies valeurs de notre planète! Alors, est-il vrai que la 2x2 voies RN124 est la meilleure solution pour faire vivre une belle ville comme Auch au XXI ème siècle? Sommes nous là sur la bonne voie?
En effet, Franck Montaugé défend l'idée d'un questionnaire public lors d'une première phase de réflexion pour travailler le code de l'urbanisme. Aspect très pertinent, le maire a parlé d' "expertise des citoyens" sur le PLU. Belle idée en effet de mettre le citoyen au coeur de la politique de la ville et de développer une démocratie participative dans tous les domaines. Il ne faudrait pas limiter le rôle des contribuables auscitains à la participation à un questionnaire. Cette démarche est aujourd'hui obligatoire par la loi. Mais ajouter une dimension nouvelle en dépassant la consultation (ou le consultatif) et faire agir ces derniers avec un rôle de co-décideur (ou d'exécutif) serait un plus indéniable.
En ce qui concerne le plan de relance, rien n'a été accordé à la ville d'Auch. Malgré la prise de parole de Jean Falco, délégué en charge de l'Agenda 21, aussi peu convainquant que le Président Sarkozy le soir même à la télévision, les orientations structurelles restent floues exceptée la priorité des priorité la 2x2 voies de la RN124. Le développement de la ville passe pour le maire par ce désenclavement routier. Il a même ajouté que "la route est et restera le seul moyen pour faire vivre le territoire à long terme". Ne lui en déplaise, de nombreux citoyens ne sont pas de son avis. La route n'est qu'un prétexte pour stigmatiser une croissance alternative. Les priorités doivent être différentes : le centre hospitalier à Auch -premier employeur du département; l'institut universitaire de technologie à Auch - la recherche est l'avenir d'une ville comme Auch; la reconversion du patrimoine - patrimoine naturel /Caserne Espagne/Escalier monumental; les transports du XXI ème siècle - la ligne TER / le développement de transport gratuit et nouveaux axes piétons/cyclistes comme celui d'Auterive- Preignan. Voilà la ville de demain!
La tempête Klaus qui a touché la ville s'est également invitée aux débats. Après avoir félicité le personnel municipal et les pompiers, un bilan a été dressé : une douzaine d'arbres remarquables du patrimoine naturel auscitain a été abattue notamment au Moulias, au Cimetière et au Parc du Couloumé. En ces temps de crise et pour faire éc(h)o au documentaire Les temps changent, il est en effet urgent de changer de manière de voir le monde. Attachons nous aux vraies valeurs de notre planète! Alors, est-il vrai que la 2x2 voies RN124 est la meilleure solution pour faire vivre une belle ville comme Auch au XXI ème siècle? Sommes nous là sur la bonne voie?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire